法制周報(bào)訊(通訊員 黃浣蓮)發(fā)生了交通事故造成了車輛損壞,卻因?yàn)閷S修結(jié)果不滿意,拖延取車時(shí)間,由此產(chǎn)生的替代性交通工具費(fèi)用能否得到法院支持呢?日前,平江縣人民法院審理了這樣一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,張某要求李某承擔(dān)車輛停滯在維修店一個(gè)月時(shí)間的替代性交通工具費(fèi)用。法院審理后判決,由李某承擔(dān)張某車輛維修期間6日的替代性交通工具費(fèi)用1800元。
張某系業(yè)務(wù)員,長期自駕在外跑業(yè)務(wù)。其駕駛的車輛在與李某駕駛的車輛發(fā)生碰撞,造成車輛受損,當(dāng)日被送往某維修店維修。張某的車輛進(jìn)店后,由維修店進(jìn)行評估,承保李某車險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司為張某的車輛定損3900元并予以支付。維修店在車輛維修結(jié)束后出具了結(jié)算單,對張某的車輛的維修配件以及工時(shí)費(fèi)進(jìn)行了結(jié)算,入廠維修至結(jié)算花費(fèi)時(shí)間為6天。其后,維修店通知張某前去取車,張某到店后,以車漆有色差、置換的配件非原裝等理由,拒絕取車。此后,維修店多次通知張某取車,一個(gè)月之后,張某才將車輛取走。
法院審理認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,張某所有的受損車輛在維修期間,張某因工作的需要必須要租賃替代性交通工具,本院予以支持。張某提供了一個(gè)月的租賃合同、租金發(fā)票等證據(jù)證實(shí)按300元/天發(fā)生了租車費(fèi)用9000元。但是維修店在進(jìn)廠6日后出具了維修結(jié)算單,根據(jù)行業(yè)習(xí)慣,車輛維修結(jié)算單應(yīng)當(dāng)在車輛維修竣工后出具,屬于結(jié)算憑證,能證明車輛維修行為的終結(jié)。且原告車輛的維修部分主要在車輛的外觀,并未更換特殊配件,結(jié)合修車產(chǎn)生的材料費(fèi)2625元、工時(shí)費(fèi)1275元,認(rèn)定該車的修理不存在需要維修一個(gè)多月時(shí)間。本院認(rèn)可張某的車輛總共花費(fèi)維修期間為6天。如修理店存在故意留置或者延遲通知原告拿車的行為,致使張某的損失擴(kuò)大,張某可以向該公司另行主張權(quán)利。如張某無故不去取車,造成損失的加重,應(yīng)由張某本人承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此,法院作出如上判決,當(dāng)事人均未上訴。
法官釋法:法律規(guī)定,因道路交通事故造成,非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。但是法院在審查時(shí),應(yīng)注重替代性交通工具費(fèi)用產(chǎn)生的必要性和合理性,對于不合理的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)予以核減,避免無故加重侵權(quán)人的義務(wù)。
責(zé)編:李林俊
來源:法制周報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》